Page 18 - Gehaltvoll 5.2
P. 18

halten: Das Agape - Projekt
        halten: Das Agape - Projekt





























        Altruismus – diese Definition in    selbstloses Verhalten  verschie-     halfen dem „Opfer“ nur vier Pro-
        einem Psychologielehrbuch ge-       denen Faktoren unterliegt und        zent; jene, die unter keinem Zeit-
        fällt mir am besten – beinhaltet,   nicht nur ein Persönlichkeits-       druck standen, zu 63 %.
        „daß man das Wohlergehen, die       merkmal ist.                           Ein weiterer Faktor ist die Stim-
        Interessen und das Überleben        Drei Beispiele daraus:               mung,  in der sich jemand gerade
        anderer über das Eigenwohl,            Darley und Batson (1973) legten   befindet. Isen und Levin (1972)
        Selbstinteresse und das eige-       einen scheinbar verletzten Men-      manipulierten diese Variable, indem
        ne Überleben stellt. Praktisch      schen an die Straßenseite und be-    sie eine Münze ins Rückgabefach
        bedeutet Altruismus, daß man        obachteten das Hilfsverhalten von    eines öffentlichen  Telefons legten.
        sich in riskanten Situationen so    Theologiestudenten, die zu einem     Von denen, die eine Münze fanden,
        verhält, daß Sicherheit, Interes-   Seminar gingen. Selbst wenn sie      halfen 84 % einem Mann, der ei-
        se oder Leben anderer begüns-       im Seminar über das Thema „Der       nen Stapel Papiere verloren hatte,
        tigt werden, möglicherweise         barmherzige Samariter“ zu referie-   aber nur vier Prozent der anderen.
        zu Lasten der eigenen Person.“      ren hatten, hatte Zeitdruck einen      Ein Experiment von Amato zeig-
        (Zimbardo, 1988, S. 434).           viel größeren Einfluss auf das Hil-  te einen Zusammenhang zwischen
        Die  empirische  Altruismusfor-     feverhalten.  Von den Studenten,     Altruismus und der Bevölkerungs-
        schung zeigt auf, dass unser        die unter Zeitdruck gesetzt wurden,   dichte: In Kleinstädten halfen 50 %
                                                                                 der Passanten einem Verletzten, in
                                                                                 Großstädten nur 15 %. Milgram
                                                                                 erklärt diesen oft replizierten und
                                                                                 interkulturell gültigen Befund mit
                                                                                 der Urban-Overload-Hypothese:
                                                                                 Ständige Reizüberflutung führt zu
                                                                                 einem inneren Rückzug; in reizar-
                                                                                 mer Umgebung helfen Großstädter
                                                                                 genau so oft wie Kleinstädter.
                                                                                 Die Beispiele sind aus

                                                                                 Altruismus vs. Egoismus oder wes-
                                                                                 halb wir kooperieren:

                                                                                 Altruismus vs. Egoismus: wie wir
                                                                                 die Welt verändern können


                                                                                 Altruismus vs. Egoismus oder was
                                                                                 uns zu Egoisten macht
         Foto © www.medienwerkstatt-online.de


  18
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23